Человек из ниоткуда?!

1 августа 2012 - lux
Человек из ниоткуда?!



Эта обложка Daily Mail запомнится многим

Фото: thehubsa.co.za, london2012.com

Еще очень долго эхо победы Александра Винокурова будет блуждать в мире спорта. После его неожиданной победы на Олимпиаде многие СМИ принялись анализировать, почему мощной сборной Великобритании не удалось остановить Вино. А Daily Mail вышла с заголовком на первой полосе «Человек из ниоткуда» и назвала Винокурова «никто из Казахстана».

Конечно, нам это обидно видеть и слышать. Благодаря успехам на старте Олимпийских игр Казахстан как никогда высоко поднялся в медальном зачете. И многие недоумевают: Кто? Как? Откуда? Чего только стоит посты в Твиттере от некоторых американских пользователей: «Я думал, что Борат выдумал такую страну - Казахстан», «Не знала, что Казахстан – реально существующая страна», «Казахстан – это Европа? У меня, просто, есть некоторые сомнения», «Я думал, что Казахстан находится на Ближнем Востоке, а они больше похожи на белых и азиатов», «Казахстан стал реальностью. Давайте пройдемся по другим странам...». И это только самые «скромные» суждения...

Человек из ниоткуда?!

Куда дальше пошла Daily Mail. Мы понимаем, британцы очень расстроены тем, что не смогли на родной трассе обеспечить победу своему лучшему спринтеру, но зачем же так? Мы тоже иногда расстраиваемся, когда наши спортсмены не побеждают, но при этом стараемся и не оскорблять соперников. И к тому же они назвали «никем» самого Винокурова, чьи достижения в шоссейном велоспорте принесли славу не только казахстанскому велоспорту, но и нашей Республике в целом. Вино в Европе узнают буквально везде, не говоря о Франции (где он живет) и Казахстане (где он фактически национальный герой). Понимаем досаду британских журналистов, но об элементарном чувстве такта (особенно, когда дело касается национальности и религии) никто не должен забывать.

Человек из ниоткуда?!

Те, кто разбирается в шоссейном велоспорте понимают, что сравнивать достижения Александра Винокурова и Марка Кавендиша глупо. Александр – гонщик-универсал, нацеленный побеждать на многодневках и выживать в тяжелых горных подъемах. А Кавендиш спринтер, у него совсем иные задачи – побеждать на равнинных этапах в рамках многодневки и на отдельных подходящих гонках. Кто бы спорил, у Кэва куда больше побед, чем у Винокурова, зато Вино побеждал на «Вуэльте», был в призерах на «Тур де Франс», побеждал на «Дофине Либере», «Париж-Ницца» и Весенних классиках «Льеж-Бастонь-Льеж» и «Амстел Голд Рейс». Они разные и сравнивать их, все равно что пытаться сравнить джип и спорткар – обе машины хороши, но созданы для совершенно разных дорог.

Напоследок, хочется отметить, что не все британские газеты негативно отнеслись к победе Винокурова. Та же Guardian раскритиковала Daily Mail за поспешные выводы и призывает проявить к нему уважение, как к Олимпийскому чемпиону.



Источник: prosportkz.kz

Похожие статьи:

Спортивные вестиИлья Ильин!!! Человек - сила Казахстана!

Спортивные вестиВ алматинском марафоне примут участие 5 000 человек

Спортивные вестиВ Лондоне за отечественных спортсменов болеют 3 тыс человек

Рейтинг: 0 Голосов: 0 1957 просмотров

Мы В Контакте